Qu'est-ce qui est mieux pour la charge rapide à courant élevé ou la charge rapide à haute tension ?
Avec le développement de la technologie de recharge des téléphones portables, la plupart des smartphones actuels adoptent des solutions de recharge rapide. Nous connaissons la charge flash OPPO VOOC, la charge rapide Qualcomm QC, la charge Huawei SuperCharge, etc.
Alors, lequel est le meilleur, une charge rapide haute tension ou une charge rapide haute intensité ?
Selon la puissance P=courant (I) x tension (U), augmenter la puissance de charge du téléphone portable n'est rien de plus qu'augmenter le courant de charge ou augmenter la tension de charge, ou les deux.
À l'heure actuelle, la charge rapide comprend la charge rapide à haute tension et la charge rapide à courant élevé. Le représentant de la charge rapide haute tension est la technologie de charge rapide Qualcomm QuickCharge. Qualcomm a finalement distribué la tête de charge rapide QC 4+ lors du deuxième Snapdragon Technology Summit il n'y a pas si longtemps. On peut voir à partir des paramètres que Qualcomm QC 4+ prend en charge une charge rapide jusqu'à 27W. La puissance de sortie est de 5V/3A, 9V/3A, 11V/2,4A, 12V/2,25A. D'après les paramètres techniques, Qualcomm QC 4+ est toujours à haute tension et rapide. Pour le schéma de charge, le courant maximum ne dépasse pas 3A.
Le QC 4+ de Qualcomm est l'une des rares solutions de charge rapide qui insiste toujours sur la charge rapide haute tension. Quel est le meilleur? Les solutions de charge rapide basse tension et haute intensité sont meilleures. L'expérience quotidienne la plus évidente est la charge rapide. Dans le même temps, la chaleur de charge est également faible.
La tension de charge rapide basse tension et haute intensité est principalement d'environ 5 V, et la tension de la batterie du téléphone portable correspond à ces données. Par conséquent, l'efficacité de conversion de puissance est plus élevée lors de la charge du téléphone mobile avec une basse tension et un courant élevé.
Étant donné que la majeure partie de la perte d'énergie lors du processus de charge est due à la génération de chaleur, plus la génération de chaleur est faible, plus l'efficacité de conversion est élevée. Cependant, le schéma de charge rapide haute tension ne présente pas cet avantage et la chaleur générée pendant le processus de charge est nettement plus élevée.
En plus de la charge rapide basse tension et haute intensité et de la charge rapide haute tension, il existe également des technologies de charge rapide qui utilisent une méthode de compromis. La tension et le courant sont légèrement augmentés et la même puissance de charge peut également être obtenue.
Qualcomm's QuickCharge prend en charge cette fonctionnalité. Par exemple, le dernier QC 4+ prend en charge la charge rapide 12V/2,25A et dispose également d'un équipement 9V/3A, mais même cette méthode de compromis n'est pas nécessairement l'efficacité de conversion de puissance. Il existe une charge rapide basse tension et une charge rapide. Quant à savoir pourquoi Qualcomm insiste sur la charge rapide haute tension, je ne sais pas.
Il ressort de ce qui précède que bien que les noms des schémas de charge rapide sur le marché soient variés, les véritables schémas de charge rapide ne sont en réalité que rapides à haute tension Les avantages de la faible génération de chaleur au moment du fuselage ont commencé à se répandre progressivement .
À l'avenir, avec les avancées technologiques, une solution de charge extrêmement rapide avec une haute tension et un courant élevé peut apparaître.